离婚纠纷 （2017）湘02民终1448号

本案系离婚纠纷。本案的争议焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂。原、被告于1990年5月29日结婚，双方在长期的生活过程中积累了一定的夫妻感情，婚后初期感情较好，虽未共同生育小孩，但原、被告结婚已二十余年，双方年龄均较大，更需要相互关心、照顾，近几年来虽产生了一些矛盾，在一定程度上影响到夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂。只要彼此相互谅解，相互宽容，相互关心、相互照顾、加强沟通，各自改正自己的不足，双方仍有和好的可能。原告诉称，其与被告因家庭矛盾导致分居近8年，婚姻名存实亡，但未提交充分证据证明，故一审法院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告沈某某与被告陈某某离婚。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告沈某某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据和事实，本院认定如下：对陈某某提供的门诊发票和病例材料，沈某某不予认可，称并不知情，本院认为，该批证据没有提供证据原件，真实性无

本案系离婚纠纷。本案的争议焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂。原、被告于1990年5月29日结婚，双方在长期的生活过程中积累了一定的夫妻感情，婚后初期感情较好，虽未共同生育小孩，但原、被告结婚已二十余年，双方年龄均较大，更需要相互关心、照顾，近几年来虽产生了一些矛盾，在一定程度上影响到夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂。只要彼此相互谅解，相互宽容，相互关心、相互照顾、加强沟通，各自改正自己的不足，双方仍有和好的可能。原告诉称，其与被告因家庭矛盾导致分居近8年，婚姻名存实亡，但未提交充分证据证明，故一审法院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终1448号上诉人（原审原告）:沈某某，男，1938年3月9日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被上诉人（原审被告）:陈某某（曾用名：陈某某），女，1949年8月5日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。上诉人沈某某因与陈某某离婚纠纷一案,不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2017）湘0203民初1011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017……