（2014）鄂襄阳中刑终字第00174号

上诉人张某某以非法占有为目的，诈骗银行贷款24万元，数额较大，其行为已构成贷款诈骗罪。上诉人张某某归案后，如实坦白自己的罪行并全部退赔了赃款，可以从轻处罚。上诉人张某某上诉称，其没有非法占有为目的，亦没有制作虚假合同骗取贷款。经查，上诉人张某某伙同他人以非法占有为目的，利用伪造的合同、材料等骗取银行贷款24万元，有证人证言、相关书证及上诉人的供述等证据证实。该上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人张某某上诉还称，其贷款款项已全部还清，原判量刑过重。经查，一审已认定其贷款款项已全部还清的事实，但一审法院认为张某某贷款诈骗数额巨大，属适用法律错误，导致量刑畸重。该上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第（二）项、第（三）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持湖北省枣阳市人民法院（2014）鄂襄阳中刑一初字第00066号刑事判决对上诉人张某某的定罪部分，即被告人张某某犯贷款诈骗罪；二、撤销湖北省枣阳市人民法院（2014）鄂襄阳中刑一初字第00066号刑事判决对上诉人张某某的处刑部分，即判处有

上诉人张某某以非法占有为目的，诈骗银行贷款24万元，数额较大，其行为已构成贷款诈骗罪。上诉人张某某归案后，如实坦白自己的罪行并全部退赔了赃款，可以从轻处罚。上诉人张某某上诉称，其没有非法占有为目的，亦没有制作虚假合同骗取贷款。经查，上诉人张某某伙同他人以非法占有为目的，利用伪造的合同、材料等骗取银行贷款24万元，有证人证言、相关书证及上诉人的供述等证据证实。该上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人张某某上诉还称，其贷款款项已全部还清，原判量刑过重。经查，一审已认定其贷款款项已全部还清的事实，但一审法院认为张某某贷款诈骗数额巨大，属适用法律错误，导致量刑畸重。该上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华

湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中刑终字第00174号原公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男。湖北省枣阳市人民法院审理枣阳市人民检察院指控被告人张某某犯贷款诈骗罪，于2014年7月24日作出（2014）鄂枣阳刑一初字第00066号刑事判决。被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现……