买卖合同纠纷 （2019）晋02民终2135号
裁判要旨
上诉人大连机车车辆工厂配件分厂兰州经销部欠被上诉人中车大同电力机车有限公司货款333044.28元，双方均认可，上诉人大连机车车辆工厂配件分厂兰州经销部主张双方已经达成以物抵债协议，对此其未提供相关证据证实自己的主张，要承担举证不利的法律后果。原审判决由大连机车车辆工厂配件分厂兰州经销部支付中车大同电力机车有限公司333044.28元货款并无不当。综上所述，上诉人大连机车车辆工厂配件分厂兰州经销部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6296元，由上诉人大连机车车辆工厂配件分厂兰州经销部负担。本判决为终审判决。审判长 高存慧审判员 马卉妍审判员 张 文 二〇一九年十二月二十日书记员 王毅伟 搜索“”
摘要
上诉人大连机车车辆工厂配件分厂兰州经销部欠被上诉人中车大同电力机车有限公司货款333044.28元，双方均认可，上诉人大连机车车辆工厂配件分厂兰州经销部主张双方已经达成以物抵债协议，对此其未提供相关证据证实自己的主张，要承担举证不利的法律后果。原审判决由大连机车车辆工厂配件分厂兰州经销部支付中车大同电力机车有限公司333044.28元货款并无不当。综上所述，上诉人大连机车车辆工厂配件分厂兰州经销部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6296元，由上诉
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终2135号上诉人（原审被告）：大连机车车辆工厂配件分厂兰州经销部，住所地甘肃省兰州市安宁区保安堡107号。负责人:牟晓舒，该经销部经理。被上诉人（原审原告）：中车大同电力机车有限公司，住所地大同市平城区前进街1号。法定代表人:郭胜清，该公司董事长。委托诉讼代理人:郭树林，女，1978年8月13日出生，汉族，住大同市平城区同兴街37楼2单元8号……