民间借贷纠纷 （2016）甘10民初57号

本案争议的焦点问题是，借款本金和利息如何确定以及田红梅应否承担清偿责任。原告刘兴卫为被告任社教提供借款，任社教向刘兴卫出具借条，双方当事人之间的借贷关系成立并生效。借款期满后，任社教只清偿了部分款项，其行为已构成违约，任社教应承担借款本息的清偿责任。2013年8月9日，刘兴卫出借给任社教500万元借款，双方口头约定月利率5%，刘兴卫实际交付任社教现金475万元，按照约定扣除一个月利息25万元。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”因此，本案借款本金应确定为475万元，任社教应自款项出借之日至款项实际清偿之日按475万元的本金承担利息的清偿责任。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定借款月利率5%，超过年利率36

本案争议的焦点问题是，借款本金和利息如何确定以及田红梅应否承担清偿责任。原告刘兴卫为被告任社教提供借款，任社教向刘兴卫出具借条，双方当事人之间的借贷关系成立并生效。借款期满后，任社教只清偿了部分款项，其行为已构成违约，任社教应承担借款本息的清偿责任。2013年8月9日，刘兴卫出借给任社教500万元借款，双方口头约定月利率5%，刘兴卫实际交付任社教现金475万元，按照约定扣除一个月利息25万元。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”因此，本案借款本金应确定为475万元，任社教应自款项出借之日至款项

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民初57号原告：刘兴卫。被告：任社教。被告：田红梅委托诉讼代理人：任社教。原告刘兴卫与被告任社教、田红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴卫、被告任社教均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘兴卫向本院提出诉讼请求：一、任社教、田红梅立即归还刘兴卫借款本金475万元，并支付利息23……