走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）冀10刑终35号

被告人罗小强、岳刚以贩卖为目的，非法收买冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。对二被告人及辩护人提出的无罪辩解、辩护意见，经查，被告人岳刚第一次被讯问时做了有罪供述；证人王某1证言证实其驾驶的客车每次到达终点站和开车前都要对车厢进行打扫、清理，罗小强上车后一直在那个铺位上；侦查人员在罗小强铺位鞋柜里查获了冰毒；被告人银行账户资金往来情况与查获的冰毒重量、岳刚供述的冰毒价格相符，虽然侦查人员未提取毒品包装上的指纹，但以上证据形成了完整证据链，足以认定二被告人贩卖毒品的事实，故对二被告人及辩护人的辩解、辩护意见，不予采纳。被告人罗小强、岳刚曾因毒品犯罪被判处刑罚，刑满释放后五年内再次犯罪，系累犯和毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、三百五十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条的规定，认定被告人罗小强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五千元；被告人岳刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五千元。上诉人罗小强、岳刚均提出，原审判决认定的事实不清、证据不足。经二审审理查明的事实和证据与原审判决相同，上述事实及

被告人罗小强、岳刚以贩卖为目的，非法收买冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。对二被告人及辩护人提出的无罪辩解、辩护意见，经查，被告人岳刚第一次被讯问时做了有罪供述；证人王某1证言证实其驾驶的客车每次到达终点站和开车前都要对车厢进行打扫、清理，罗小强上车后一直在那个铺位上；侦查人员在罗小强铺位鞋柜里查获了冰毒；被告人银行账户资金往来情况与查获的冰毒重量、岳刚供述的冰毒价格相符，虽然侦查人员未提取毒品包装上的指纹，但以上证据形成了完整证据链，足以认定二被告人贩卖毒品的事实，故对二被告人及辩护人的辩解、辩护意见，不予采纳。被告人罗小强、岳刚曾因毒品犯罪被判处刑罚，刑满释放后五年内再次犯罪，系

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀10刑终35号原公诉机关河北省固安县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗小强，男，1972年5月6日出生，湖北省武汉市硚口区人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市硚口区。捕前住湖北省武汉市硚口区。2006年3月16日因犯运输毒品罪被云南省临沧市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5000元，2014年10月24日刑满释放……