清算责任纠纷 （2021）闽02民终59号

公路学会不应按前述承担法律后果，海西中心被注销，公路学会无偿接受海西中心的剩余财产198581.67元，导致海西中心注销后无遗留财产以清偿债务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定“作为被执行人的法人，被注销后，其股东、出资人无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”，公路学会也应在接受的财产范围内向同安市政承担责任。四、海西中心应向同安市政返还投资款30万元。同安市政提交的《中国工商银行转账支票存根》及《投资款的收据》（海西中心出具）能够证明同安市政向海西中心支付了30万元的投资款；从厦门市民政局调取的《会计报表附注》记载，海西中心尚欠同安市政40万元的应付款，该40万元应付款是指30万元的投资款和10万元的借款。综上所述，公路学会作为清算义务人、海西中心清算组成员的指派单位，未将海西中心解散事宜书面通知作为债权人的同安市政，同时在尚有外债未清偿的情况下，在《清算报告》中作出对外无负债的承诺，进而得以以虚假清算报告骗取注销登记，根据《中

公路学会不应按前述承担法律后果，海西中心被注销，公路学会无偿接受海西中心的剩余财产198581.67元，导致海西中心注销后无遗留财产以清偿债务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定“作为被执行人的法人，被注销后，其股东、出资人无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”，公路学会也应在接受的财产范围内向同安市政承担责任。四、海西中心应向同安市政返还投资款30万元。同安市政提交的《中国工商银行转账支票存根》及《投资款的收据》（海西中心出具）能够证明同

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽02民终59号上诉人（原审原告）：厦门同安市政建设开发有限公司，住所地福建省厦门市同安区环城东路297号。法定代表人：康征宇，执行董事。委托诉讼代理人：黄海萍，福建凌一律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄希淼，福建凌一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：厦门市公路学会，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路2号601室之11A、之12单元。法定代表……