民间借贷纠纷 (2019)豫01民终15904号

案号
(2019)豫01民终15904号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河南省郑州市
裁判日期
2019-08-19

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。孙阿敏认可收到了借条中的款项,但辩称这笔钱是给其和徐威亚两人做生意或者开销,不是借款。孙阿敏该辩称意见未提证据予以证明,法院不予采信。债务应当清偿。孙阿敏提交的支付宝转账截图显示其共向原告支付51484.88元,徐龙民对上述转款的真实性无异议,但认为这些款项已抵扣2万元,不能重复抵扣。徐龙民该反驳意见,证据不足,法院不予采纳。孙阿敏的上述转款应从欠付徐龙民的款项中扣减。故徐龙民主张孙阿敏偿还借款48万元,法院依法支持428515.12元。徐龙民主张孙阿敏从起诉之日起按年利率6%支付逾期利息至实际还清本金时止,并无不当,但利息应以428515.12元为计算基数。孙福泽向徐龙民出具《保证书》,徐龙民主张孙福泽就上述债务承担连带清偿责任,于法有据,法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款并参照《最高人民

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。孙阿敏认可收到了借条中的款项,但辩称这笔钱是给其和徐威亚两人做生意或者开销,不是借款。孙阿敏该辩称意见未提证据予以证明,法院不予采信。债务应当清偿。孙阿敏提交的支付宝转账截图显示其共向原告支付51484.88元,徐龙民对上述转款的真实性无异议,但认为这些款项已抵扣2万元,不能重复抵扣。徐龙民该反驳意见,证据不足,法院不予采纳。孙阿敏的上述转款应从欠付徐龙民的款项中扣减。故徐龙民主张孙阿敏偿还借款48万元,法院依法支持428515.12元。徐龙民主张孙阿敏从起诉之日起按

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终15904号上诉人(原审被告):孙阿敏,女,1990年2月12日出生,汉族,住郑州市中原区。委托诉讼代理人:王朕生,北京(华泰)郑州律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙红义,北京(华泰)郑州律师事务所律师。上诉人(原审被告):孙福泽,男,1976年5月16日出生,汉族,住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:王朕生,北京(华泰)郑州律……