民间借贷纠纷 （2019）冀01民终3681号

被告抗辩原被告系同居关系，但被告提交的证据不足以证明其抗辩，依据《最高人民法院关于适用》的解释第九十条规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故原告以金融机构转账凭证主张民间借贷关系，一审法院予以支持。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，因原告王兴与被告刘萍间的借款未明确约定还款期限，也未能证实全部借款用途，结合原被告处对象有经济往来的实际情况，原告王兴要求被告刘萍偿还原告因购房购车借款100000元的诉讼请求，予以支持。关于原告王兴向被告刘萍打款62000元，因原被告均未能说明打款用途，故依据诚实信用原则，双方在进行民事活动时应本着善意、诚实的态度，恪守承诺，诚实不欺，一审法院酌定支持原告王兴要求被告刘萍返还借款31000元的诉讼请求。借款发生后，王兴在合理期间催告刘萍偿还借款，被告刘萍仍未偿还，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用》的解释第九十条规定，判决如下：在本判决生效后十日内，被告刘萍偿还

被告抗辩原被告系同居关系，但被告提交的证据不足以证明其抗辩，依据《最高人民法院关于适用》的解释第九十条规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故原告以金融机构转账凭证主张民间借贷关系，一审法院予以支持。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，因原告王兴与被告刘萍间的借款未明确约定还款期限，也未能证实全部借款用途，结合原被告处对象有经济往来的实际情况，原告王兴要求被告刘萍偿还原告因购房购车借款100000元的诉讼请求，予以支持。关于原告王兴向被告刘萍打款62000元，因原被告均未能说明打款用途，故依据诚实信用原则，双方

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终3681号 上诉人（原审被告）：刘萍，女，1992年11月12日生，汉族，吉林省白山市江源区人，现住石家庄桥**。 委托诉讼代理人：辛丹，河北时代经典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付崇花，女，1970年9月14日生，汉族，吉林省白山市浑江区人，现住石家庄桥**，系刘萍之母。 被上诉人（原审原告）：王兴，男，1990年5月5日……