民间借贷纠纷 （2015）六民二终字第00444号

黄乃香向徐先满主张权利的证据是徐先满出具的4600元借条，从借条内容看，该借条书写内容分为两部分，一部分是“今借到黄乃香款肆仟陆佰元，借款人徐先满，96农历1月初6日”，另一部分是“到月不付每月160利息”，两部分内容笔迹、颜色不同，黄乃香也陈述“到月不付每月160利息”的内容是后来补写的，不知道是谁所写。根据证据规则及生活常理，借条上“到月不付每月160利息”的内容对徐先满没有约束力。故原判认定借款未约定还款期限、利息约定不明，并判决徐先满自黄乃香起诉之日起按银行同期同类贷款利率支付利息，并无不妥，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，不应采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由黄乃香承担。本判决为终审判决。审　判　长　　关德全代理审判员　　高　华代理审判员　　蔡金贺二〇一五年十一月二十三日书　记　员　　袁　敏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上

黄乃香向徐先满主张权利的证据是徐先满出具的4600元借条，从借条内容看，该借条书写内容分为两部分，一部分是“今借到黄乃香款肆仟陆佰元，借款人徐先满，96农历1月初6日”，另一部分是“到月不付每月160利息”，两部分内容笔迹、颜色不同，黄乃香也陈述“到月不付每月160利息”的内容是后来补写的，不知道是谁所写。根据证据规则及生活常理，借条上“到月不付每月160利息”的内容对徐先满没有约束力。故原判认定借款未约定还款期限、利息约定不明，并判决徐先满自黄乃香起诉之日起按银行同期同类贷款利率支付利息，并无不妥，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，不应采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二终字第00444号上诉人（原审原告）：黄乃香。委托代理人：刘俊，安徽天爱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐先满。上诉人黄乃香与被上诉人徐先满民间借贷纠纷一案，前由六安市裕安区人民法院于2015年8月20日作出（2015）六裕民二初字第00658号民事判决，黄乃香不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行……