(2013)汉中民终字第00688号

案号
(2013)汉中民终字第00688号
法院
陕西省汉中市中级人民法院
年份
2013
地域
陕西省汉中市
裁判日期
2013-12-30

裁判要旨

二原告作为马吉洪继承人以借条要求被告归还尚欠借款本金的请求符合法律规定,应予支持。双方一致认可被告向马吉洪借款四笔共100万元,现有证据表明被告已归还了50万元。被告辩解称,除已归还的50万元外,还另行以现金方式归还了400000元,但原告不予认可,被告亦未提交证据予以证明,故对被告的该项辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一项、第二十五条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款、第七十六条之规定,判决:被告杨林春于判决生效后30日内归还原告马月芳、马某借款本金人民币50万元。上诉人杨林春上诉称,他通过银行转账40万归还的是第一笔借款40万元,但当时没有将借条要回;原审对原告提交的两笔借款20万元的借条复印件作为证据采信违法,导致事实认定错误。被上诉人马月芳、马某答辩称,上诉人通过银行转账40万归还的是第二笔20万和第三笔20万,借条退还给了杨林春,所以只有复印件没有原件。经审理查明,原审认定事实清楚,证据确实充分,本院依法予以确认。本院认为,合法的借贷

摘要

二原告作为马吉洪继承人以借条要求被告归还尚欠借款本金的请求符合法律规定,应予支持。双方一致认可被告向马吉洪借款四笔共100万元,现有证据表明被告已归还了50万元。被告辩解称,除已归还的50万元外,还另行以现金方式归还了400000元,但原告不予认可,被告亦未提交证据予以证明,故对被告的该项辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一项、第二十五条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款、第七十六条之规定,判决:被告杨林春于判决生效后30日内归还原告马月芳、马某借款本金

正文(节选)

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)汉中民终字第00688号上诉人(原审被告)杨林春,男,生于1960年12月23日,汉族,陕西省西乡县人,农民。委托代理人韩红波,陕西锐博律师事务所律师。被上诉人(原审原告)马月芳,女,生于1970年4月19日,回族。委托代理人穆德寿,系马月芳之姐夫。委托代理人马茜,系马月芳之女。被上诉人(原审原告)马某,女,生于1997年,回族。法定代理人马月……