买卖合同纠纷 （2017）冀01民终2095号

陈闪提交的出库单付给栏中均注明了“小货”字样，而且陈闪提交的尹哲转款记录、通话录音及证人陈某（送货司机）证言能互相佐证，足以认定尹哲欠陈闪货款的事实。尹哲主张系在他人经营厂子打工，申请了证人出庭作证，系受人之托收货、付货款，但其证言证明力不足以推翻陈闪提供的证据，故对其主张不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决:尹哲于本判决生效后7日内偿还陈闪货款11.5万元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（减半收取）由尹哲尹哲承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，尹哲上诉对收货凭证的真实性未提出异议，且一审对录音证据、银行转款凭证的真实性予以认可，故本院对收货凭证、录音证据及银行转款凭证的真实性予以认定。尹哲主张尹焕超发放工资，为此提供了支付宝转账记录，但不能证明所转款项系发放的工资，故本院不予采信。陈闪起诉尹哲符合有明确被告的法律规定，故尹哲主张不具有被告主体资格的理由不能成立，应予驳回。尹

陈闪提交的出库单付给栏中均注明了“小货”字样，而且陈闪提交的尹哲转款记录、通话录音及证人陈某（送货司机）证言能互相佐证，足以认定尹哲欠陈闪货款的事实。尹哲主张系在他人经营厂子打工，申请了证人出庭作证，系受人之托收货、付货款，但其证言证明力不足以推翻陈闪提供的证据，故对其主张不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决:尹哲于本判决生效后7日内偿还陈闪货款11.5万元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（减半收取）由尹哲尹哲承担。二审中

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终2095号上诉人（原审被告）:尹哲，男，1987年5月27日出生，汉族，现住河北省晋州市。委托代理人：刘占峰，石家庄市深泽亮剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈闪，男，1975年12月23日出生，汉族，住所河北省深泽县。委托代理人:李志伟，河北百威律师事务所律师。上诉人尹哲因与被上诉人陈闪买卖合同纠纷一案，不服河北省深泽……