民间借贷纠纷 （2019）粤0304民初14419号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 根据原告提交的借条、银行流水、支付宝历史账单详情、微信转账记录等证据以及双方在庭审中的陈述，本院依法确认原告与被告之间的债权债务关系成立。 关于借款本金及利息问题。 因为原被告双方签订的《借条》系后补的，且原告自2018年3月17日起至2018年12月14日分多笔向被告出借款项，2018年5月20日签订《借条》时，原告出借的借款少于《借条》中载明的325000元。 此外，被告亦否认2019年2月20日签署的《确认书》内容，因此不宜直接以《借条》及《确认书》为依据认定本金及利息。 庭审中，被告承认借款事实，对原告提交的银行转账、支付宝历史交易详情、微信转账记录等证据均没有异议，对《借条》中约定的利率、利息起算时间也没有异议，其仅对利息计算方式及本金计算提出异议，因此原告主张被告按照年利率14%标准向其支付利息，本院予以支持。 原告没有证据证明双方于2018年5月20日前有约定利息，因此被告在该上述日期前的转账均视为偿还本金，2018年5月20日后的转账按照年利率14%计算利息。 又，双方无法区分还款的是本金还是利息，且双方没有约定先息后本还是先本后息，因此本院
摘要
张凝影与吴来生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初14419号原告：张凝影，女，1992年10月19日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被告：吴来生，男，1988年12月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告张凝影诉被告吴来生民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。 原告张凝影、被告吴来……