保险纠纷 （2015）连商终字第00223号

（2012）东民初字第1769号民事判决书已经生效。该份民事判决书中判令安邦财险江苏分公司在交强险赔偿限额内赔偿朱明亮121035元；王科在交强险限额外赔偿朱明亮36996.33元，扣除已支付的12000元，还应赔偿24996.33元。该份判决已生效，由于王科系茆长宽雇佣的驾驶员，茆长宽也代王科履行了判决。现茆长宽对该份判决结果有异议，认为其不应承担赔偿责任，现其承担赔偿责任后，要求安邦财险江苏分公司在另一份交强险限额内赔偿其损失。茆长宽的主张实际是对（2012）东民初字第1769号民事判决书的判决结果不服，茆长宽如果要主张由安邦财险江苏分公司在两份交强险内承担所有赔偿责任，应当在（2012）东民初字第1769号案件中提出抗辩或对该案申请再审，而不能在该判决书生效后，重新起诉。茆长宽的起诉属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第(五)项规定的“一事不再理”的情形，应当予以驳回。安邦财险江苏分公司辩称茆长宽所起诉的纠纷已经经过法院判决，且已经生效，应当予以驳回的观点，应予以认可。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第（

（2012）东民初字第1769号民事判决书已经生效。该份民事判决书中判令安邦财险江苏分公司在交强险赔偿限额内赔偿朱明亮121035元；王科在交强险限额外赔偿朱明亮36996.33元，扣除已支付的12000元，还应赔偿24996.33元。该份判决已生效，由于王科系茆长宽雇佣的驾驶员，茆长宽也代王科履行了判决。现茆长宽对该份判决结果有异议，认为其不应承担赔偿责任，现其承担赔偿责任后，要求安邦财险江苏分公司在另一份交强险限额内赔偿其损失。茆长宽的主张实际是对（2012）东民初字第1769号民事判决书的判决结果不服，茆长宽如果要主张由安邦财险江苏分公司在两份交强险内承担所有赔偿责任，应当在（2012）

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连商终字第00223号上诉人（原审原告）茆长宽。委托代理人屠勇，江苏云港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人全先刚，该公司总经理。委托代理人李来同，该公司职员。上诉人茆长宽因与被上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险江苏分公司）保……