（2015）滨中民一终字第504号

本案为机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，滨州市公安局交通警察支队西城区大队出具的道路交通事故证明显示该道路交通事故形成原因无法查清，事故责任无法认定。庭审中成胜男所提供的证据并不能证实李方燕在本次交通事故中有过错，故成胜男应当承担赔偿责任。鲁M×××××号牌小型轿车的所有人系成胜男，该车辆在中国人民财产保险股份公司滨州市滨城支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，该保险公司应当在交强险及商业第三者责任险保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由成胜男予以赔偿。李方燕主张的误工费系扣发奖金，并不是扣发工资收入，其该项诉讼请求证据不足，不予支持。李方燕主张的交通费，数额偏高，依法酌情确定。李方燕主张的护理费，因其未住院治疗，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司于本判决生效后七日内在交强险

本案为机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，滨州市公安局交通警察支队西城区大队出具的道路交通事故证明显示该道路交通事故形成原因无法查清，事故责任无法认定。庭审中成胜男所提供的证据并不能证实李方燕在本次交通事故中有过错，故成胜男应当承担赔偿责任。鲁M×××××号牌小型轿车的所有人系成胜男，该车辆在中国人民财产保险股份公司滨州市滨城支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，该保险公司应当在交强险及商业第三者责任险保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由成胜男予以赔偿。李方燕主张的误工费系扣发奖金，并不是扣发工资收入，其该项诉讼请求证据不足，不予支持。李方燕主张的交通费，数额偏高，依法酌情确定。李方燕

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民一终字第504号上诉人（原审原告）李方燕。委托代理人刘金亭，山东众成仁和（滨州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成胜男。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司，住所地滨州市黄河五路500号。负责人吴健，经理。委托代理人韩勇超，该公司职工。上诉人李方燕因机动车交通事故责任纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（20……