民间借贷纠纷 （2017）苏09民终3439号

合法的借贷关系受法律保护。刘标向原告吴国玉借款10万元，有刘标向原告出具的借条为证，应予认定。关于案涉债务是否属于刘标、孙榕的夫妻共同债务以及孙榕承担责任的范围问题。该院认为，对于夫妻共同债务的认定，应兼顾非举债配偶一方利益和出借人信赖利益的平衡。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。即对于夫妻关系存续期间一方对外举债以夫妻共同债务为原则，以个人债务为例外。上述规定正是基于我国婚后财产以法定共有制为基础，以约定制为例外这一夫妻财产制度。根据权利义务对等原则，未举债配偶一方对共同债务承担责任的范围也应与该财产制相对应，即以婚后取得的夫妻共同财产为限承担还款责任，而婚前财产及离婚后取得的财产属于个人财产，不在此范围之内。本案中，孙榕虽然举证证明其有稳定工资收入，及刘标于2011年起与他人以夫妻名义共同生活，但并不足以证明案涉债务属于婚姻关系存续期间个人债务的例外情形，且2014

合法的借贷关系受法律保护。刘标向原告吴国玉借款10万元，有刘标向原告出具的借条为证，应予认定。关于案涉债务是否属于刘标、孙榕的夫妻共同债务以及孙榕承担责任的范围问题。该院认为，对于夫妻共同债务的认定，应兼顾非举债配偶一方利益和出借人信赖利益的平衡。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。即对于夫妻关系存续期间一方对外举债以夫妻共同债务为原则，以个人债务为例外。上述规定正是基于我国婚后

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终3439号上诉人（原审被告）:孙榕（曾用名孙蓓蓓）,女,1981年10月31日出生,汉族，住东台市。委托诉讼代理人：曹建美（系孙榕母亲），住江苏省东台市。委托诉讼代理人：陆立根，北京仁人德赛（盐城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:吴国玉,男,1976年12月25日出生,汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈巍炜，江苏瀛鑫律师事……