买卖合同纠纷 （2017）湘31民辖终5号

本案为买卖合同纠纷，我国《民事诉讼法》明确规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案张永利作为接收货币一方，其经常居住地为湖南省花垣县，即合同履行地为湖南省花垣县。因此花垣县人民法院对本案依法享有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立。一审法院适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　石　俊审　判　员　　卓凤霞代理审判员　　张珊菊二〇一七年三月十三日书　记　员　　麻丽平

本案为买卖合同纠纷，我国《民事诉讼法》明确规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案张永利作为接收货币一方，其经常居住地为湖南省花垣县，即合同履行地为湖南省花垣县。因此花垣县人民法院对本案依法享有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立。一审法院适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　石　俊审　判　员　　卓凤霞代理审判员　　

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘31民辖终5号上诉人（原审被告）：湖南省第三工程有限公司。法定代表人：秦跃丰。被上诉人（原审原告）：张永利。原审被告：旷红文。上诉人湖南省第三工程有限公司因与张永利、旷红文买卖合同纠纷一案，不服花垣县人民法院（2016）湘3124民初510号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查……