民间借贷纠纷 （2015）延中民一终字第560号

赵忠芹向赵忠山、关玉莲主张的民间借贷纠纷一案所依据的2003年1月4日赵忠山出具的欠据，依法成立并有效。该欠据不同于民间借贷纠纷的借据，其并非2003年1月4日当日所发生的赵忠山、关玉莲向赵忠芹一笔31000元借款，而是对此前包括“含欠艳伍车费”在内双方款项往来的一种结算，因此，从赵忠山出具该欠据之次日起，赵忠山、关玉莲即应履行欠据项下的还款义务，对此，赵忠山、关玉莲提出本案已过诉讼时效期间，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、第一百三十七条关于“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”、第一百三十九条关于“在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算”、第一百四十条关于“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，从2003年1月4日出具欠据之次日

赵忠芹向赵忠山、关玉莲主张的民间借贷纠纷一案所依据的2003年1月4日赵忠山出具的欠据，依法成立并有效。该欠据不同于民间借贷纠纷的借据，其并非2003年1月4日当日所发生的赵忠山、关玉莲向赵忠芹一笔31000元借款，而是对此前包括“含欠艳伍车费”在内双方款项往来的一种结算，因此，从赵忠山出具该欠据之次日起，赵忠山、关玉莲即应履行欠据项下的还款义务，对此，赵忠山、关玉莲提出本案已过诉讼时效期间，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、第一百三十七条关于“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一终字第560号上诉人（一审原告）：赵忠芹。委托代理人：李星，吉林敖东律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：赵忠山。委托代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托代理人：赵忠福。被上诉人（一审被告）：关玉莲。委托代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托代理人：赵忠福。上诉人赵忠芹因与被上诉人赵忠山、关玉莲民间借贷纠纷一案，……