民间借贷纠纷 （2019）皖16民终3200号

合法的借贷关系受法律保护。本案中被告徐超阵经证人沈中蕴介绍于2017年4月27日向证人倪忠伟借款200000元，后倪忠伟催要借款，证人沈中蕴经徐超阵同意将原告沈素云借给其的200000元还给倪忠伟，沈素云又将徐超阵借款之日起至还款之日的利息56000元还给倪忠伟。偿还本金200000元和利息56000元均征得徐超阵的同意，徐超阵也向原告分别出具了200000元和89000元的借条，以上事实有转账记录、借条、证人倪忠伟、证人沈中蕴的证言等在卷佐证，本院予以认定。本案中双方在借条中未约定借款期限，被告经原告催要，应当在合理期限内归还借款，其未在合理期限内归还借款，应当承担继续履行的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中双方在200000元的借条中约定月息2分，年利率为24%，符合法律规定，本院予以支持。由于双方于2019年4月2日对利息已经进行了结算，被告徐超阵给原告沈素云出具了89000元的借条，该借条实际是利息，故被告徐超阵除应当偿还原告

合法的借贷关系受法律保护。本案中被告徐超阵经证人沈中蕴介绍于2017年4月27日向证人倪忠伟借款200000元，后倪忠伟催要借款，证人沈中蕴经徐超阵同意将原告沈素云借给其的200000元还给倪忠伟，沈素云又将徐超阵借款之日起至还款之日的利息56000元还给倪忠伟。偿还本金200000元和利息56000元均征得徐超阵的同意，徐超阵也向原告分别出具了200000元和89000元的借条，以上事实有转账记录、借条、证人倪忠伟、证人沈中蕴的证言等在卷佐证，本院予以认定。本案中双方在借条中未约定借款期限，被告经原告催要，应当在合理期限内归还借款，其未在合理期限内归还借款，应当承担继续履行的违约责任。《最高

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖16民终3200号 上诉人（原审被告）：徐超阵，男，1978年12月27日出生，汉族，住安徽省利辛县刘家集乡徐田村后徐桥**。 被上诉人（原审原告）：沈素云，女，1971年8月8日出生，汉族，住安，住安徽省利辛县农商行家属院div> 委托诉讼代理人：管士东，安徽和协律师事务所律师。 上诉人徐超阵因与被上诉人沈素云民间借贷纠纷一案，不服安徽……