林业承包合同纠纷 （2017）苏09民终5501号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告刘成光之父刘海明与原告刘庄村委会签订的承包合同和续包合同，系双方真实的意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合同履行终止期限合理，依法应予保护。刘海明去世后，因林地承包以户为单位，且该合同亦由被告刘成光承继履行，故对原、被告双方当事人具有法律约束力，当事人应当按约定履行自己的义务。被告刘成光未按合同约定支付承包金、在合同到期后未清理、交付承包的堆田，有悖于诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，并构成违约。现原告要求被告清除承包地上的障碍物、将承包地恢复原状交付原告并承担违约金，符合合同约定和法律规定，应予支持。关于原告主张的承包金13125元，与原告提供的续包协议不符，从原告提供的续包协议来看，应扣减该协议中注明的“海浪手付3000元，替村还账3930元”，故被告尚欠承包金6195元；自2017年2月11日起至被告清除到期承包地上的障碍物，将到期承包地恢复原状交付原告时，被告应按每月150元支付土地使用费。关于原告主张的违约金，被告不予认可，因合同约定违约者承担损失1万元，该数额相对于合同约定的年承包金1800元明显过高，应予以调整。据此，一审法
摘要
刘成光与阜宁县古河镇刘庄村村民委员会林业承包合同纠纷二审民事判决书 林业承包合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终5501号上诉人（原审被告）：刘成光，男，1971年1月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：陈洪祥，江苏阜一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阜宁县古河镇刘庄村村民委员会。法定代表人：刘广辉，该村委会主任。委托诉讼代理人：仇步华，阜宁县古河法律服务所法律工作者。上诉人刘成光因与被上诉人阜宁县古河镇刘庄村村民委员会（以……