借款合同纠纷 （2016）云09民初23号

1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告魏云全与被告黄秀春签订的《借合同》系双方当事人真实意思表示，原、被告双方在庭审中确认借款本金为765万元。双方在《借款合同》中约定：“在合同规定的借款期内，利率按同期同类人民银行公布的贷款利率4倍计算”，“借款人若逾期不还借款，除承担第二条约定的借款利息外，应承担不低于本金（800万元）30%的违约责任”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条规定，双方均应本着诚实信用的原则，全面、适当地履行合同约定的义务，原告魏云全依约履行了借款义务，被告黄秀春未按约支付借款本息，已违反合同约定，构成违约，应承担归还借款本金、利息的违约责任。原告魏云全要求被告黄秀春偿还实际借款本金及符合法律规定利息的要求合理合法，本院予以支持。对原告魏云全实际出借的765万元款项应按年利率24%支付利息，根据出借时间分段计算，其中：2850000元自2

1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告魏云全与被告黄秀春签订的《借合同》系双方当事人真实意思表示，原、被告双方在庭审中确认借款本金为765万元。双方在《借款合同》中约定：“在合同规定的借款期内，利率按同期同类人民银行公布的贷款利率4倍计算”，“借款人若逾期不还借款，除承担第二条约定的借款利息外，应承担不低于本金（800万元）30%的违约责任”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云09民初23号原告：魏云全，男。委托代理人：陈曦，云南聚盈律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托代理人：朱绪峰，云南聚盈律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：黄秀春，男。委托代理人：刘冬云，临沧市法律援助中心法律援助工作者，代理权限：特别授权代理。原告魏云全与被告黄秀春借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用……