(2017)浙02行终87号
裁判要旨
根据原告与第三人签订的《关于陈安全与陈小全房屋的协议》,第三人已将协议中约定的80000元款项全部支付给原告,且原告确认涉案房屋所有权属陈安全,与其再无瓜葛。故此,原告自2016年2月19日签订协议并收到协议约定的80000元款项时,在涉案房屋上已不享有任何权利,其与第三人在1993年是否存在房屋买卖关系,均不影响该事实的成立。综上,原告与涉案房屋的土地登记行为并无利害关系,不具有行政诉讼的原告主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定驳回原告陈小全的起诉。上诉人陈小全上诉称:上诉人与被上诉人陈安全(原审第三人)签订的《关于陈安全与陈小全房屋的协议》是基于社会公德、公序良俗以及家庭伦理道德,是为维护亲情血缘关系,二是迫于多次向有关部门反映无果所作出的无奈选择。上诉人与被上诉人陈安全之间是民事关系,与被上诉人宁海县国土资源局的行政法律关系无必然的联系。一审裁定认定事实错误。请求撤销一审裁定,依法改判。被上诉人象山县国土资源局未作出书面答辩,在询问时辩称:1997年陈安全申请登记
摘要
根据原告与第三人签订的《关于陈安全与陈小全房屋的协议》,第三人已将协议中约定的80000元款项全部支付给原告,且原告确认涉案房屋所有权属陈安全,与其再无瓜葛。故此,原告自2016年2月19日签订协议并收到协议约定的80000元款项时,在涉案房屋上已不享有任何权利,其与第三人在1993年是否存在房屋买卖关系,均不影响该事实的成立。综上,原告与涉案房屋的土地登记行为并无利害关系,不具有行政诉讼的原告主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定驳回原告陈小全的起诉。上诉人陈小全上诉称:上诉人
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙02行终87号上诉人(原审原告)陈小全,男,1955年11月18日出生,汉族,住浙江省象山县。委托代理人周含宇(特别授权代理),浙江宇豪律师事务所律师。委托代理人张敏(特别授权代理),浙江宇豪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)象山县国土资源局,住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。法定代表人杨梓良,局长。出庭应诉负责人卢志华,象山县国土……