（2018）吉01执复73号
裁判要旨
双方当事人应当自觉履行民事调解书确定的义务，既然民事调解书确定了履行期限，并为此在民事调解书中明确规定了逾期给付的违约责任，那么一方当事人在未取得另一方当事人同意的情况下，不能违反约定，否则就要承担违约责任。异议人违反民事调解书确定的履行义务时间，逾期给付欠款属于违约，申请执行人为此向人民法院申请执行，追索违约金，符合法律规定，遂裁定驳回煜达公司的异议请求。煜达公司向本院申请复议称，请求：撤销（2018）吉0105执异12号执行裁定，终结对（2018）吉0105执182号案件的执行，将已经扣划至二道法院账户的36.96万元退还复议申请人。事实与理由：一、煜达公司已向吉发公司结清了全部设备款及违约金。有2017年1月18日吉发公司出具的收款收据明确记载“款项全部结清”，足以证明煜达公司全部付款义务已履行完毕，案涉双方的债权债务结清。二、吉发公司申请执行（2016）吉0105民初681号民事调解书第二项所确认的违约金36.96万元于法无据。煜达公司已将违约金5.2万元支付完毕，违约金不能重复计算。现吉发公司仅请求执行调解书第二项所确认的违约金36.96万元，恰恰表明煜达公司尚欠设备款5.2
摘要
吉林省煜达商品混凝土有限公司买卖合同纠纷申请复议执行裁定书
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉01执复73号复议申请人（原异议人、被执行人）：吉林省煜达商品混凝土有限公司，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人：李临潭，该公司经理。委托诉讼代理人：王照林，吉林吉大律师事务所律师。申请执行人：吉林省吉发机械设备有限公司，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人：季占军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘忠元，吉林迈力律师事务所律师。被执行人：桦……