（2017）皖03行终27号

人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。在本案中，依据王永飞2015年8月24日询问笔录能够证实，原告在与第三人在发生纠纷时，双方均向凤阳县门台派出所、沫河口派出所报过警，蚌埠市公安局淮上分局沫河口派出所也有要求第三人将船只开往凤阳县公安局门台淮河顾台码头的行为，但该行为是为了向凤阳县公安局门台派出所移交船只，并非欺骗原告，在凤阳县门台派出所不愿接收因经济纠纷争议船只的情形下，沫河口派出所在审查第三人提供的相应手续后将船只及船上设备交第三人保管，并告知其在纠纷未解决前不得移动船只及船上设备，其处置行为应属合理。故原告要求认定被告处理原告与第三人之间的经济纠纷的行为系违法行为、确认被告帮助第三人转移有争议的财产行为违法的诉讼请求不予支持；在第三人保管期间，因船只进水造成船只及设备受损与被告沫河口派出所的处置行为并无直接因果关系，且原告提供的证据也并不能证明船上设备为原告所有，故原告要求判令被告赔偿因违法处理经济纠纷行为导致原告财产丢失的经济损失人民币80万元的诉讼请求，不予支持。依照

人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。在本案中，依据王永飞2015年8月24日询问笔录能够证实，原告在与第三人在发生纠纷时，双方均向凤阳县门台派出所、沫河口派出所报过警，蚌埠市公安局淮上分局沫河口派出所也有要求第三人将船只开往凤阳县公安局门台淮河顾台码头的行为，但该行为是为了向凤阳县公安局门台派出所移交船只，并非欺骗原告，在凤阳县门台派出所不愿接收因经济纠纷争议船只的情形下，沫河口派出所在审查第三人提供的相应手续后将船只及船上设备交第三人保管，并告知其在纠纷未解决前不得移动船只及船上设备

安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖03行终27号上诉人（一审原告）姚胜，男，1987年7月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人（一审原告）王永飞，男，1975年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。共同委托代理人孙志，安徽润天律师事务所律师。共同委托代理人王婵婵，安徽润天律师事务所律师实习律师。被上诉人（一审被告）蚌埠市公安局淮上分局，住所地安徽省蚌埠市淮上区……