民间借贷纠纷 （2019）津02民终7143号

本案原告所主张借款无借款凭证，被告对收到原告20000元无争议，但主张该款是被告的合伙投资款而非借款。根据相关法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。则被告应就与原告之间合伙关系存在承担举证责任。根据相关法律规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。本案被告虽主张与原告为合伙关系，但双方未签订合伙协议。被告及其证人对于合伙出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项均不能叙述清楚，则对其主张与原告之间为合伙关系，一审法院不予采信。被告未能就所收原告20000元款项作出合理解释，对于原告主张该笔款系为借款，一审法院予以认定。对于原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于原告主张的利息2400元一

本案原告所主张借款无借款凭证，被告对收到原告20000元无争议，但主张该款是被告的合伙投资款而非借款。根据相关法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。则被告应就与原告之间合伙关系存在承担举证责任。根据相关法律规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终7143号上诉人（原审被告）：徐敏玲，女，1969年5月11日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘健，天津华琛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈晓峰，男，1983年9月28日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人徐敏玲因与被上诉人陈晓峰民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2018）津0102民初11053号民事判决，……