错误执行赔偿 （2019）川05行赔初5号

资产评估报告是经当事人申请，由本院依法委托具有评估资质的资产评估机构按照法定程序作出，该报告合法有效，可以作为裁判依据，本院予以采纳。被告江阳区人民政府补充提交的证据，能够证明原告不是瓦窑坝68号房屋所有权人的事实，本院予以采纳。 经审理查明：原告泸州川交挖掘工程配件有限公司的前身系泸州市南城机械综合厂，该厂注册地为泸州市江阳区瓦窑坝68号，但原告不是瓦窑坝68号房屋的所有权人。原告在此地址生产经营至2018年6月21日。2017年，被告泸州市江阳区人民政府作出《关于长江滨江路改造项目（长江现代城至柏木溪段）国有土地上房屋征收决定》，瓦窑坝68号房屋在本次征收范围内。征收过程中，被告所属相关部门与原告法定代表人冯成秀协商，但未能就补偿问题达成协议。在未通知原告限期搬迁的情况下，被告下属机构委托泸州市齐力旧建筑拆除有限公司于2018年6月21日将该房屋内的机床、设备、生产工具等物品搬迁至泸州市江阳区分水岭镇连坡村一农房旁露天存放至今。拆除公司随即将该房屋拆除。此后，原告与被告的基层单位工作人员电话询问物品的去向，工作人员称物品存放在分水岭镇，但未明确告知物品的具体存放地点及联系人。为此，

资产评估报告是经当事人申请，由本院依法委托具有评估资质的资产评估机构按照法定程序作出，该报告合法有效，可以作为裁判依据，本院予以采纳。被告江阳区人民政府补充提交的证据，能够证明原告不是瓦窑坝68号房屋所有权人的事实，本院予以采纳。 经审理查明：原告泸州川交挖掘工程配件有限公司的前身系泸州市南城机械综合厂，该厂注册地为泸州市江阳区瓦窑坝68号，但原告不是瓦窑坝68号房屋的所有权人。原告在此地址生产经营至2018年6月21日。2017年，被告泸州市江阳区人民政府作出《关于长江滨江路改造项目（长江现代城至柏木溪段）国有土地上房屋征收决定》，瓦窑坝68号房屋在本次征收范围内。征收过程中，被告所属相关部

四川省泸州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2019)川05行赔初5号 原告泸州川交挖掘工程配件有限公司。住所地：四川省泸州市瓦窑坝。 法定代表人冯成秀，经理。 委托诉讼代理人陈端祥、刘朝映，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告泸州市江阳区人民政府。住所地：四川省泸州市江阳区星光路**。 法定代表人廖俊，区长。 委托诉讼代理人王永，泸州市江阳区司法局副局长。 委托诉讼代理人袁金亮，泸……