买卖合同纠纷 (2021)冀02执异138号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定,执行过程中,被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议,或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议,依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议,和解协议履行完毕的,人民法院裁定终结原生效法律文书的执行。本案中,龙亿科技公司(甲方、债权人)与唐建集团、混凝土公司(乙方、债务人)根据(2017)冀0203民初3468号民事判决书签订了《债权债务结算协议》,结合该协议的具体内容来看,其具备了和解协议的基本要件,且系三方真实意思表示的体现,该协议属于上述法律规定中的和解协议。虽唐建集团提交本院的该《债权债务结算协议》未标注签订日期,但是结合异议人的主张、龙亿科技公司向本院提交的《债权债务结算协议》、《建设集团回款欠款明细》、三方另签订的《房屋抵顶交付协议》等内容,可以认定龙亿科技公司、唐建集团、混凝土公司于2020年5月15日签订该《债权债务结算协议》且已实际履行完毕。协议中约定的三套房产和60万元的商业承兑汇票按照约定履行,虽然混凝土公司将最后一笔20万元的电子商业承兑汇票背书转让给龙亿科技公司的时间为2020
摘要
根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定,执行过程中,被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议,或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议,依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议,和解协议履行完毕的,人民法院裁定终结原生效法律文书的执行。本案中,龙亿科技公司(甲方、债权人)与唐建集团、混凝土公司(乙方、债务人)根据(2017)冀0203民初3468号民事判决书签订了《债权债务结算协议》,结合该协议的具体内容来看,其具备了和解协议的基本要件,且系三方真实意思表示的体现,该协议属于上述法律规定中的和解协议。虽唐建集团提交本院的该《债权债务结算协议》未标
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀02执异138号 异议人(被执行人):唐山建设集团预拌混凝土有限公司,住所地唐山市路**韩城镇唐通公路南侧。 法定代表人:孙世诚,系公司执行董事。 委托代理人:张婧,女,1984年10月19日出生,汉族,系公司员工。 申请执行人:唐山市龙亿科技开发有限公司,住所地唐山丰润区小张各庄镇小神庄村东。 法定代表人:魏文博,系公司经理。 被执行人……