民间借贷纠纷 （2019）最高法民终1970号

本案的争议焦点为：万跃萍诉请维多利亚公司27762万元的民间借贷关系是否依法成立。本案是否存在虚假诉讼。 经审查，本案双方的民间借贷关系依法成立，主要理由如下：1.金龙机电、金龙集团经营困难出现债务危机，在浙江省乐清市人民政府的见证下，引入万跃萍及其关联主体进行资产重组。万跃萍及其关联主体将40000万元资金汇入处置办开立的乐清市农商银行乐成支行银行账户，用于清偿金龙集团、金龙机电等被重组方的相关债务，据此证实该40000万元资金投入重组清偿债务是客观事实。2.万跃萍与维多利亚公司签署《借款合同》《抵押合同》及万跃萍的汇款凭证，证实案涉29962万元款项为万跃萍出借给维多利亚公司的款项。3.上述案涉合同签订当时，虽由万跃萍的相关重组投资方以其持有的维多利亚公司印章与万跃萍签署，但其后各方签署的《终止协议》中维多利亚公司及其实际控制人均已签章认可维多利亚公司尚未清偿的资金余额为29962万元，并对公司以986套房产进行抵押担保的事实予以追认，应认定案涉《借款合同》《抵押合同》是本案双方当事人的真实意思表示。4.金龙机电向深圳证券交易所出具《关于金龙机电关注函的回复》【金龙[2019]第0

本案的争议焦点为：万跃萍诉请维多利亚公司27762万元的民间借贷关系是否依法成立。本案是否存在虚假诉讼。 经审查，本案双方的民间借贷关系依法成立，主要理由如下：1.金龙机电、金龙集团经营困难出现债务危机，在浙江省乐清市人民政府的见证下，引入万跃萍及其关联主体进行资产重组。万跃萍及其关联主体将40000万元资金汇入处置办开立的乐清市农商银行乐成支行银行账户，用于清偿金龙集团、金龙机电等被重组方的相关债务，据此证实该40000万元资金投入重组清偿债务是客观事实。2.万跃萍与维多利亚公司签署《借款合同》《抵押合同》及万跃萍的汇款凭证，证实案涉29962万元款项为万跃萍出借给维多利亚公司的款项。3.上

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终1970号 上诉人（原审被告）：天津维多利亚房地产开发有限公司，住所地天津市西青区中北镇阜锦道5号万汇文化广场16号楼3门411A。 法定代表人：赵建平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：于文胜，北京高略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章月明，北京甲子律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：万跃萍，女，1968年4月8日出生，……