错误执行赔偿 （2019）黔27行赔初260号

未逾期，也不能证明原告养殖场办理了规划及用地审批手续并属于合法财产。 经举证、质证，根据证据规则，对双方提交的证据，本院认定如下：1.原告提供的第5号证据与本案不具有关联性，第8、9号证据不符合证据的形式，本院均不予确认；原告出示的其余证据与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院予以确认；2.被告提交的证据与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院予以确认；3.原告补充提交的证据与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院予以确认。 经审理查明：2003年原告张维彬、何宇在瓮安县雍阳镇花桥社区老南寨路（城南村）修建养殖场，从事生猪养殖，但未办理相关用地及规划手续。 2015年4月24日，瓮安县政府作出县人民政府《关于瓮安县环城西路南段、瓮南路西段、安平大道西段暨老消防队片区棚户区改造建设项目房屋征收安置补偿方案的批复》，原则同意瓮安县住房和城乡建设局的请示。同日，瓮安县政府作出《瓮安县人民政府关于瓮安县环城西路南段、瓮南路西段、安平大道西段暨老消防队片区棚户区改造建设项目房屋征收决定》（瓮府房征字〔2015〕2号）。前述补偿方案第四条第（一）项第1点货币补偿载明：被征收人选择货币补偿，按照《

未逾期，也不能证明原告养殖场办理了规划及用地审批手续并属于合法财产。 经举证、质证，根据证据规则，对双方提交的证据，本院认定如下：1.原告提供的第5号证据与本案不具有关联性，第8、9号证据不符合证据的形式，本院均不予确认；原告出示的其余证据与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院予以确认；2.被告提交的证据与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院予以确认；3.原告补充提交的证据与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院予以确认。 经审理查明：2003年原告张维彬、何宇在瓮安县雍阳镇花桥社区老南寨路（城南村）修建养殖场，从事生猪养殖，但未办理相关用地及规划手续。 2015年4月24日，瓮安县政府作

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）黔27行赔初260号 原告张维彬，男，1966年10月20日，汉族，住贵州省瓮安县。 原告何宇，女，1969年7月13日，汉族，住贵州省瓮安县。 二原告共同委托代理人徐佳佳，贵州北斗星律师事务所律师，特别授权代理。 二原告共同委托代理人魏李霞，贵州北斗星律师事务所律师，特别授权代理。 被告瓮安县人民政府，住所地贵州省瓮……