民间借贷纠纷 （2015）塔民一终字第715号

当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于争议焦点一，被上诉人吴光林的代理人周培花在一审中的代理权限是特别授权代理，而且陈述事实是一般代理的权限即可行使，所以代理人周培花可以变更陈述。关于争议焦点二，上诉人苏金义对向被上诉人吴光林借款的事实认可，只是对数额不认可，其又未能提供其他足以推翻欠条的证据，所以，其应承担举证不能的法律后果。故对其上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条笫一款笫一顼之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2594元，由上诉人苏金义负担。本判决为终审判决。审　判　长　　茹荷娅审　判　员　　潘　宏代理审判员　　盛成盼二〇一五年十月二十八日书　记　员　　布　音 来自：www.

当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于争议焦点一，被上诉人吴光林的代理人周培花在一审中的代理权限是特别授权代理，而且陈述事实是一般代理的权限即可行使，所以代理人周培花可以变更陈述。关于争议焦点二，上诉人苏金义对向被上诉人吴光林借款的事实认可，只是对数额不认可，其又未能提供其他足以推翻欠条的证据，所以，其应承担举证不能的法律后果。故对其上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条笫一款笫一顼之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）塔民一终字第715号上诉人（原审被告）：苏金义，男，1975年7月29日出生，回族，农民，住沙湾县。委托代理人：何卫林，新疆伊利佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）∶吴光林，男，1955年8月15日出生，汉族，住沙湾县。委托代理人：刘超，沙湾县司法局商户地法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权）∶周培花，女，汉……