建设工程施工合同纠纷 (2015)大民二终字第00142号

案号
(2015)大民二终字第00142号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2015-03-16

裁判要旨

原、被告所签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,应当认定有效。原告将工程施工完毕后,按合同约定向被告提交了工程(决)算书总表及其他结算文件,被告虽对该表名头中的“决”字提出异议,认为是原告将“预”字改成“决”字,但被告并未否认已收到此表及相关结算文件的事实。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称建设施工合同司法解释)第十九条、第二十条规定:当事人对工程量有异议的,按照施工过程中形成的签证等书面文件确认,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期间内不予答复,视为认可竣工文件的,按照约定处理。本案中,原、被告双方约定,被告在收到原告提交的竣工结算报告及结算资料后28天内进行核实,给予确认或者提出修改意见,逾期未答复的,竣工结算文件视为认可。原告将案涉工程施工完毕后,将工程决算(或预算)总表及相关工程结算文件已提交给被告,被告理应在收到上述结算文件后28天内进行核实,给予确认或者提出修改意见,但被告逾期未提出,即视为对工程决算书总表及相关结算文件的认可,故一审法院对涉案工程总造价为2,593,8

摘要

原、被告所签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,应当认定有效。原告将工程施工完毕后,按合同约定向被告提交了工程(决)算书总表及其他结算文件,被告虽对该表名头中的“决”字提出异议,认为是原告将“预”字改成“决”字,但被告并未否认已收到此表及相关结算文件的事实。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称建设施工合同司法解释)第十九条、第二十条规定:当事人对工程量有异议的,按照施工过程中形成的签证等书面文件确认,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期间内不予答复,视为认可竣工文件的,按照约定处理。本案中,

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民二终字第00142号上诉人(原审被告):加一(大连)金属有限公司,住所地大连普湾新区炮台镇红星村。法定代表人:李巍,该公司总经理。被上诉人(原审原告):大连华建建筑工程有限公司,住所地大连市沙河口区春柳学工街7号。法定代表人:张新国,该公司总经理。委托代理人:孙权,辽宁博学律师事务所律师。原审原告大连华建建筑工程有限公司(以下简称华建公司)……