追索劳动报酬纠纷 （2019）渝0108民初13281号
裁判要旨
被告胡廷镜在本案中未依法行使抗辩权，应就由此所致不利诉讼后果承担责任。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。” 本案中，两被告就欠付原告劳动报酬的数额进行确认并向原告出具了《欠条》，原告主张被告未依约履行支付义务，被告在本案诉讼过程中未举示相反证据证明已全部履行支付义务，且《欠条》中载明的劳动报酬支付期限业已届满。 故原告要求被告支付劳动报酬及因延迟支付劳动报酬产生的资金占用损失赔偿金之诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但被告已履行部分的数额应予扣减。 被告陈永木关于与被告胡廷镜分别按份额承担给付义务的辩解意见于法无据，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中
摘要
陈光忠与胡廷镜陈永木追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初13281号原告：陈光忠，男，汉族，1970年10月24日出生，户籍所在地重庆市万盛区。 委托诉讼代理人秦浩，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人王海龙，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：胡廷镜，女，汉族，1980年11月17日出生，住重庆市江津区。 被告：陈永木，男，汉族，1967年10月30日出生，住重庆市南……