确认劳动关系纠纷 （2017）豫01民终7060号

中联彩印公司与李东生前均具备法律、法规规定的劳动关系的主体资格，李东自2013年4月起到中联彩印公司工作，提供有报酬的劳动，领取工资，有李东亲属提供的李东的工作证、工资单复印件及在仲裁时提供的证据，同时又有李东生前的同事在公安机关的询问笔录，完全能够证明李东生前与中联彩印公司双方之间虽未签订书面劳动合同，但形成事实上的劳动关系。故中联彩印公司主张双方不存在劳动关系的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条规定，该院判决：ＸＸ芳、李小庄、李秀玲、李思颖的亲属李东生前与郑州中联彩印有限公司之间劳动关系成立。案件受理费10元，减半收取5元，由郑州中联彩印有限公司负担。本案二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：ＸＸ芳、李小庄、李秀玲、李思颖提供的证据能够证明李东生前与中联彩印公司双方之间存在事实上的劳动关系。中联彩印公司称其与李东之间不存在劳动关系的主张并不成立，一审法院依据李东亲属提供的证据认定李东生前与中联彩印公司之间劳动关系成立，并无不当。综上，中联彩印公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决

中联彩印公司与李东生前均具备法律、法规规定的劳动关系的主体资格，李东自2013年4月起到中联彩印公司工作，提供有报酬的劳动，领取工资，有李东亲属提供的李东的工作证、工资单复印件及在仲裁时提供的证据，同时又有李东生前的同事在公安机关的询问笔录，完全能够证明李东生前与中联彩印公司双方之间虽未签订书面劳动合同，但形成事实上的劳动关系。故中联彩印公司主张双方不存在劳动关系的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条规定，该院判决：ＸＸ芳、李小庄、李秀玲、李思颖的亲属李东生前与郑州中联彩印有限公司之间劳动关系成立。案件受理费10元，减半收取5元，由郑州中联彩印有限公司

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终7060号上诉人（原审原告）：郑州中联彩印有限公司，住所地：荥阳市纺织园科学大道与三公路南200米。法定代表人：吴莲英，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨少宁，河南予瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ芳，女，汉族，1985年12月31日出生，住河南省济源市。被上诉人（原审被告）：李小庄，男，汉族，1955年12月29日出生，住……