寻衅滋事 （2016）鲁17刑终99号

被告人魏某甲为发泄不满情绪，多次到北京市中南海等中央机关驻地非正常上访，在公共场所起哄闹事，正常的公共秩序受到破坏。被告人魏某甲因此被公安机关多次行政处罚后，仍继续到北京市中南海中央机关驻地非正常上访，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人魏某甲认为其不构成寻衅滋事罪的理由与当庭查明事实不符，本院不予采信。被告人魏某甲因扰乱社会公共秩序被东明县公安局三次行政拘留共计30日。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。因被告人魏某甲被判处刑罚的犯罪行为和以前受到行政拘留处分的系同一行为，其被拘留的日期应予折抵刑期。根据被告人犯罪事实、情节、性质和对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，以被告人魏某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。被告人魏某甲不服，以“其上访是维护自己的合法权益，不属于越级非访，其行为不属于犯罪”为主要理由提出上诉。其辩护人提出如下辩护

被告人魏某甲为发泄不满情绪，多次到北京市中南海等中央机关驻地非正常上访，在公共场所起哄闹事，正常的公共秩序受到破坏。被告人魏某甲因此被公安机关多次行政处罚后，仍继续到北京市中南海中央机关驻地非正常上访，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人魏某甲认为其不构成寻衅滋事罪的理由与当庭查明事实不符，本院不予采信。被告人魏某甲因扰乱社会公共秩序被东明县公安局三次行政拘留共计30日。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。因被告人魏某甲被判

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑终99号原公诉机关山东省东明县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月12日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押看守所。辩护人王奉省，山东曹州律师事务所律师。山东省东明县人民法院审理山东省东明县人民检察院指控被告人魏某甲犯寻衅滋事罪一案，于二〇一六年二月二十五日作出（2015）东刑一初字第176号……