民间借贷纠纷 （2021）苏05民终4120号

朱鼎贤向极客嘉公司借款4万元有转账记录等证据为凭，朱鼎贤理应及时归还。根据聊天记录，极客嘉公司、朱鼎贤未能对股权转让达成一致意见，且该股权转让又涉及其他股东利益，与本案不属同一法律关系，本案不予理涉。极客嘉公司诉讼请求合理正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百六十七条、第六百七十五条的规定，判决：朱鼎贤应归还苏州极客嘉智能科技有限公司借款本金4万元。限于判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取400元由朱鼎贤负担。经审查，本院对一审法院查明事实予以确认。当事人二审未提交新证据。本院认为，上诉人朱鼎贤上诉主张其离职后极客嘉公司应收购其股份的理由与本案民间借贷并非同一法律关系，其请求将4万元借款视作退股款一部分的上诉理由，无法律依据，本院不予采纳。综上，朱鼎贤的上诉请求缺乏事实和法律依据不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人朱鼎贤负担。本判决为终审判决。审判员　　庄敬重二〇二一年四月二十六日书记员　　徐方圆

朱鼎贤向极客嘉公司借款4万元有转账记录等证据为凭，朱鼎贤理应及时归还。根据聊天记录，极客嘉公司、朱鼎贤未能对股权转让达成一致意见，且该股权转让又涉及其他股东利益，与本案不属同一法律关系，本案不予理涉。极客嘉公司诉讼请求合理正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百六十七条、第六百七十五条的规定，判决：朱鼎贤应归还苏州极客嘉智能科技有限公司借款本金4万元。限于判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取400元由朱鼎贤负担。经审查，本院对一审法院查明事实予以确认。当事人二审未提交新证据。本院认为，上诉人朱鼎贤上诉主张其离职后极客嘉公司应收购其股份的理由与本案民间借贷并非同一

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终4120号上诉人（原审被告）：朱鼎贤，男，1985年6月10日生，汉族，住江苏省泗阳县。被上诉人（原审原告）：苏州极客嘉智能科技有限公司，住所地张家港市凤凰镇凤凰科技创业园B幢1楼。法定代表人：钱灏。委托诉讼代理人：管惠东，该公司员工。上诉人朱鼎贤与被上诉人苏州极客嘉智能科技有限公司（以下简称极客嘉公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省张……