侵权责任纠纷 （2016）苏12民终2779号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。首先，本案新区支行在放贷过程中与景瑞公司有关联的，仅仅是汇款行为，该汇款系受案外人景致公司委托支付，新区支行主观上不存在过错，其代理行为应当由被代理人景致公司承担民事责任；其次，锦瑞公司主张的损害后果与汇款行为并无直接因果关系；最后，根据《民诉意见》的相关规定，商业银行的分支机构可以作为民事诉讼主体，独立承担民事责任。也就是说，即使新区支行的贷款行为构成侵权，也应当由其独立承担相应的民事责任，不应当由江苏银行承担。综上，锦瑞公司的诉讼请求没有事实及法律依据，不予支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十条之规定，作出如下判决：驳回原告泰州市锦瑞园艺科技有限公司的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告泰州市锦瑞园艺科技有限公司负担（原告已预交）。本院二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人锦瑞公司提供下列证据：1、招股说明书截图一份，证明新区支行利用锦瑞公司的账户违规发放贷款；2、发票数张，证明新区支行侵权行为给上诉人

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。首先，本案新区支行在放贷过程中与景瑞公司有关联的，仅仅是汇款行为，该汇款系受案外人景致公司委托支付，新区支行主观上不存在过错，其代理行为应当由被代理人景致公司承担民事责任；其次，锦瑞公司主张的损害后果与汇款行为并无直接因果关系；最后，根据《民诉意见》的相关规定，商业银行的分支机构可以作为民事诉讼主体，独立承担民事责任。也就是说，即使新区支行的贷款行为构成侵权，也应当由其独立承担相应的民事责任，不应当由江苏银行承担。综上，锦瑞公司的诉讼请求没有事实及法律依据，不予支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终2779号上诉人（原审原告）：泰州市锦瑞园艺科技有限公司，住所地泰州市高港区永安洲镇迎宾大道18号。法定代表人：杨斌，总经理。委托诉讼代理人：袁骁鹏，男，1973年7月21日生，汉族，住江苏省阜宁县，系该单位员工。被上诉人（原审被告）：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号。法定代表人：夏平，董事长。委托诉讼代理人:刘姝雅，女……