（2014）怀中行终字第92号

原审法院于2005年1月20日作出（2003）辰民一初字第153-7号民事裁定书，裁定：解除被告宁佐维原公司湘西水果批发城3号楼4号门面的查封。该裁定只是对涉案门面房解除查封，没有羁束涉案门面房办理国有土地使用权证相关内容，也没有羁束被上诉人于2003年6月24日作出的土地行政登记行为。因此，该裁定对被上诉人于2003年6月24日为原审第三人颁发了涉案门面房的土地使用权证没有羁束力，上诉人也不能依据该生效的裁定向原审人民法院申请执行。原审裁定以本案土地行政登记行为为生效裁定所羁束为由驳回上诉人的起诉，明显不当，依法应予以撤销。上诉人以原审裁定适用法律错误的上诉理由成立，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销辰溪县人民法院（2014）辰行初字第11号行政裁定；二、本案由辰溪县人民法院继续审理。审　判　长　　肖尊启审　判　员　　李艳红代理审判员　　孙卫晓二〇一四年十二月十八日代理书记员　　杨世新附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、

原审法院于2005年1月20日作出（2003）辰民一初字第153-7号民事裁定书，裁定：解除被告宁佐维原公司湘西水果批发城3号楼4号门面的查封。该裁定只是对涉案门面房解除查封，没有羁束涉案门面房办理国有土地使用权证相关内容，也没有羁束被上诉人于2003年6月24日作出的土地行政登记行为。因此，该裁定对被上诉人于2003年6月24日为原审第三人颁发了涉案门面房的土地使用权证没有羁束力，上诉人也不能依据该生效的裁定向原审人民法院申请执行。原审裁定以本案土地行政登记行为为生效裁定所羁束为由驳回上诉人的起诉，明显不当，依法应予以撤销。上诉人以原审裁定适用法律错误的上诉理由成立，依法应予以支持。据此，依

湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）怀中行终字第92号上诉人（原审原告）刘明彬。委托代理人李光家，湖南五溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辰溪县人民政府。住所地辰溪县辰阳镇，组织机构代码00665435-5。法定代表人周详，男，县长。委托代理人杨泽武。委托代理人刘明德。原审第三人金永方。委托代理人李会军，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。刘明彬因与辰溪县人民政府、金永方土地行政……