（2016）苏05民终6678号

徐雪良提供的委托借款协议系其与鑫汉公司所签订，该协议仅对徐雪良和鑫汉公司具有约束力，对永鼎小贷不发生法律效力，也不应影响徐雪良和鑫汉公司对永鼎小贷承担的还款义务和保证义务。本案中的金融借款合同相对人应认定为徐雪良。即使徐雪良向永鼎小贷借款的最终实际使用人是鑫汉公司，其目的也是将本案借款提供给鑫汉公司使用，但并不能因此否认徐雪良的借款人身份及与永鼎小贷签订借款合同的事实。徐雪良提供的银行转账凭证、利息支付凭证和专项报告，即使能够证明永鼎小贷向其发放贷款的当日款项就被转至第三人账户，但恰恰说明永鼎小贷已履行完毕贷款发放的义务，至于徐雪良在收到贷款后又将贷款转至第三人账户的行为，与永鼎小贷无关，相应的法律后果应由其自行负担。永鼎小贷与徐雪良签订的人民币资金借款合同，与刘根金、金瑾、鑫汉公司签订的保证合同、担保承诺，依法成立且合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。其一，永鼎小贷按约履行了发放贷款的义务，但徐雪良未按合同约定履行按月付息义务，已构成违约，永鼎小贷有权要求徐雪良立即偿还本案合同项下所有贷款本息。因此永鼎小贷要求徐雪良立即归还贷款本金300万元，并承担该款自2014年12

徐雪良提供的委托借款协议系其与鑫汉公司所签订，该协议仅对徐雪良和鑫汉公司具有约束力，对永鼎小贷不发生法律效力，也不应影响徐雪良和鑫汉公司对永鼎小贷承担的还款义务和保证义务。本案中的金融借款合同相对人应认定为徐雪良。即使徐雪良向永鼎小贷借款的最终实际使用人是鑫汉公司，其目的也是将本案借款提供给鑫汉公司使用，但并不能因此否认徐雪良的借款人身份及与永鼎小贷签订借款合同的事实。徐雪良提供的银行转账凭证、利息支付凭证和专项报告，即使能够证明永鼎小贷向其发放贷款的当日款项就被转至第三人账户，但恰恰说明永鼎小贷已履行完毕贷款发放的义务，至于徐雪良在收到贷款后又将贷款转至第三人账户的行为，与永鼎小贷无关，相应

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终6678号上诉人（原审被告）：徐雪良。委托诉讼代理人：李洪群,北京市京大律师事务所律师。委托诉讼代理人：幺博文,北京市京大律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道富元路1358号。法定代表人：王盘根，该公司董事长。委托诉讼代理人：马振华,江苏百年英豪律师事务所律……