民间借贷纠纷 （2017）陕01民终5779号

本案本诉中，聂小龙与邸亚雄签订的《借款合同》借款本金为300000元，该合同成立并生效，聂小龙提供的转账凭证可以证明其已履行了出借义务，借期内邸亚雄已按照合同约定月利率2.8%已支付聂小龙9个月利息，未超出法律规定的标准，借期内剩余2个月邸亚雄仅在2016年2月16日支付5000元利息，仍应按照月利率2.8%计算为18天利息，故邸亚雄停止支付利息的时间为2016年1月15日，从1月16日起，按照年利率24%计算。因双方《借款合同》既约定本金利息，又约定了逾期利息滞纳金，均超过年利率的24%，超出部分无效，故邸亚雄应从2016年1月16日起以300000元本金为基数，按照年利率24%支付利息。借期6个月合同届满后，聂小龙与邸亚雄重新签订11个月《借款合同》，邸亚雄出具《借条》，该《借条》担保人吴嘉辉签字非其本人所签，且聂小龙无充分证据证明吴嘉辉愿意继续承担担保责任，故其要求吴嘉辉承担保证责任证据不足，本院无法采信。邸亚雄提供2016年2月21日聂小龙所写28.78万元《借条》一份，反诉聂小龙曾从其处现金借款，因邸亚雄无法提供其已支付现金的证据，聂小龙在书写《借条》当日以赌债向公安机关报案

本案本诉中，聂小龙与邸亚雄签订的《借款合同》借款本金为300000元，该合同成立并生效，聂小龙提供的转账凭证可以证明其已履行了出借义务，借期内邸亚雄已按照合同约定月利率2.8%已支付聂小龙9个月利息，未超出法律规定的标准，借期内剩余2个月邸亚雄仅在2016年2月16日支付5000元利息，仍应按照月利率2.8%计算为18天利息，故邸亚雄停止支付利息的时间为2016年1月15日，从1月16日起，按照年利率24%计算。因双方《借款合同》既约定本金利息，又约定了逾期利息滞纳金，均超过年利率的24%，超出部分无效，故邸亚雄应从2016年1月16日起以300000元本金为基数，按照年利率24%支付利息。借

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终5779号上诉人（原审被告、反诉原告）：邸亚雄，男，1979年11月11日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。委托代理人：赵小东，陕西浩公律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：聂小龙，男，1989年12月2日出生，汉族，西安贷友商务信息咨询有限公司员工，住西安市莲湖区。委托代理人：罗荣奎，陕西唐都律师事务所律师。原审被告：吴嘉……