租赁合同纠纷 （2016）冀05民终2793号

债务应当清偿。原告所举证据形成一个证据链，能证明被告宋生体欠原告租赁费26000元。但原告所举证据不足以证明原告与宋生体的债权转让已通知到市政公司，债权转让对被告市政公司不发生效力，宋生体应偿还原告租赁费26000元。市政公司应对更名前的邢台市政建设集团有限公司的行为承担责任。被告市政公司虽对担保方印章有异议，并未在限定的期限内进行举报，应认可该印章的真实性。担保法规定，法人的分支、职能部门不能作为担保人。本案被告市政公司的项目经理部对外签订担保合同应属无效，但市政公司在印章管理上存在过错，市政公司应承担原告损失部分的二分之一。判决：一、被告宋生体应当在判决书生效后十日内支付原告沙河市腾飞钢模板租赁站租赁费26000元。二、被告邢台市政建设集团股份有限公司对上述款项的二分之一承担连带保证责任。案件受理费225元，由被告宋生体负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2011年3月5日，由腾飞租赁站与宋生体、担保人市政公司沙河市10千伏东环电缆线路项目经理部签订的《沙河市腾飞钢模板租赁站租赁担保合同》，是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定

债务应当清偿。原告所举证据形成一个证据链，能证明被告宋生体欠原告租赁费26000元。但原告所举证据不足以证明原告与宋生体的债权转让已通知到市政公司，债权转让对被告市政公司不发生效力，宋生体应偿还原告租赁费26000元。市政公司应对更名前的邢台市政建设集团有限公司的行为承担责任。被告市政公司虽对担保方印章有异议，并未在限定的期限内进行举报，应认可该印章的真实性。担保法规定，法人的分支、职能部门不能作为担保人。本案被告市政公司的项目经理部对外签订担保合同应属无效，但市政公司在印章管理上存在过错，市政公司应承担原告损失部分的二分之一。判决：一、被告宋生体应当在判决书生效后十日内支付原告沙河市腾飞钢模

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终2793号上诉人（原审被告）：邢台市政建设集团股份有限公司，住所地邢台市高新技术开发区江东三路。法定代表人：孟祥宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋斌，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沙河市腾飞钢模板租赁站，住所地沙河市新华路桥西建材市场院内。负责人：闫自红，该租赁站经营者。原审被告：宋生体，男，1971年10月23日出生，汉族……