(2016)冀04民终5001号
裁判要旨
案外人提出执行异议之诉,案外人就应当对其执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。本案中李登望已于2014年4月8日同第三人陈丽红、王静刚签订《抵押协议》,并已经取得冀D×××××号凯迪拉克牌轿车的车辆登记证、行驶证、车辆购置税完税证明等车辆权利证明及相关车辆手续。后第三人陈丽红、王静刚与原告贾国旗于2014年8月28日签订的《车辆质押借款合同》,虽约定第三人陈丽红将诉争车辆质押给原告贾国旗,但未交付上述车辆权利证明及相关车辆手续,亦未在车管所登记备案。该质押借款协议只对出质人和质权人具有约束力,不能对抗善意第三人。本院已对该车辆进行查封、扣押。依照《中华人民共和国物权法》第二十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十一条之规定,判决:驳回原告贾国旗的诉讼请求。案件受理费3900元,由原告贾国旗负担。二审期间,当事人围绕自己的诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对上诉人所提交的证据:1、贾国旗的银行转账流水。2、王利敏身份证复印件及证明一份。3、王小东身份复印件及证明一份。4、第三人王静刚的工作证及车辆行驶证。5、机动车交强险保单一份。被上诉人质证意
摘要
案外人提出执行异议之诉,案外人就应当对其执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。本案中李登望已于2014年4月8日同第三人陈丽红、王静刚签订《抵押协议》,并已经取得冀D×××××号凯迪拉克牌轿车的车辆登记证、行驶证、车辆购置税完税证明等车辆权利证明及相关车辆手续。后第三人陈丽红、王静刚与原告贾国旗于2014年8月28日签订的《车辆质押借款合同》,虽约定第三人陈丽红将诉争车辆质押给原告贾国旗,但未交付上述车辆权利证明及相关车辆手续,亦未在车管所登记备案。该质押借款协议只对出质人和质权人具有约束力,不能对抗善意第三人。本院已对该车辆进行查封、扣押。依照《中华人民共和国物权法》第二十四条
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终5001号上诉人(原审原告):贾国旗,男,1985年7月1日出生,汉族,现住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人:赵艳伟,河北天捷律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李登望,男,1972年4月2日出生,汉族,现住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人:焦增才,河北中大同律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):王静刚,男,1973年1月16日出生,汉族……