盗窃 （2017）黑71刑终1号

被告人杨明、夏德才、夏德忱、刘海君多次盗窃铁路运输物资，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关提出对五名被告人判处二年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议予以支持。杨明、夏德才、夏德忱、夏中超具有立功情节。刘海君具有自首情节。公诉机关指控被告人杨明、夏德才、夏德忱、刘海君、夏中超的犯罪金额，经查，本案不属共同犯罪，不应以共同参与盗窃煤炭的数量计算盗窃数额。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条认定：被告人杨明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人夏德才犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；被告人夏德忱犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；被告人刘海君犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；被告人夏中超犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，各被告人服判，不上诉。佳木斯铁路运输检察院以一审判决对被告人夏德才、刘海君适用缓刑不当为由提出抗诉。黑龙江省人民检察院

被告人杨明、夏德才、夏德忱、刘海君多次盗窃铁路运输物资，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关提出对五名被告人判处二年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议予以支持。杨明、夏德才、夏德忱、夏中超具有立功情节。刘海君具有自首情节。公诉机关指控被告人杨明、夏德才、夏德忱、刘海君、夏中超的犯罪金额，经查，本案不属共同犯罪，不应以共同参与盗窃煤炭的数量计算盗窃数额。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条认定：被告人杨明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人夏德才犯盗窃罪

哈尔滨铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2017）黑71刑终1号抗诉机关佳木斯铁路运输检察院。原审被告人夏德才，男，1970年5月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。因本案于2015年11月27日被刑事拘留，12月31日被取保候审。原审被告人刘海君，男，1965年5月10日出生，汉族，小学文化，无职业，无固定住所。因本案于2016年1月14日被取保候审。原审被告人杨明，……