离婚纠纷 （2015）盐民终字第01624号

上诉人陈某与被上诉人张某系合法婚姻关系，依法应予以保护。婚后，双方共同生活多年，并生育了子女，有一定的感情基础。近年来，上诉人与被上诉人因家庭生活琐事产生矛盾，虽然一定程度上影响了夫妻感情的和睦，但不足以证明夫妻感情确已破裂。在被上诉人坚持不同意离婚的情况下，原审法院从双方的婚基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻现状等方面进行综合分析后，确认上诉人与被上诉人之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能并无不当。只要上诉人、被上诉人互相关爱和谅解，彼此之间多加沟通，多为家庭建设以及女儿健康成长着想，夫妻和好有望。据此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人陈某的上诉理由依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人陈某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李留霞代理审判员　　程登健代理审判员　　王慧玲二〇一五年七月二十二日书　记　员　　陈　婷

上诉人陈某与被上诉人张某系合法婚姻关系，依法应予以保护。婚后，双方共同生活多年，并生育了子女，有一定的感情基础。近年来，上诉人与被上诉人因家庭生活琐事产生矛盾，虽然一定程度上影响了夫妻感情的和睦，但不足以证明夫妻感情确已破裂。在被上诉人坚持不同意离婚的情况下，原审法院从双方的婚基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻现状等方面进行综合分析后，确认上诉人与被上诉人之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能并无不当。只要上诉人、被上诉人互相关爱和谅解，彼此之间多加沟通，多为家庭建设以及女儿健康成长着想，夫妻和好有望。据此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人陈某的上诉理由依据不足，本院不予采信。

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第01624号上诉人（原审原告）陈某，村民。委托代理人张明均，东台市新区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张某，村民。上诉人陈某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2015）东仓民初字第0057号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，陈某、张某于199……