（2014）白山刑监字第6号

申诉人王坤君以索要不存在的提成钱为由，对被害人张万库进行多次威胁，使张万库被迫向其支付人民币25万元，并将此钱款占为己有，其行为符合敲诈勒索罪构成要件，构成敲诈勒索罪。并有证人证实、被告人供述证明。申诉人提出在离婚诉讼时涉及收蛤蟆的提成款问题，经本院调取王坤君离婚案件一审、二审庭审笔录，无相关记录。申诉人没有提供新的证据证明其与被害人之间存在经济纠纷。原审认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，量刑得当，申诉人的申诉理由，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，你对该案的申诉理由不能成立，原裁定应予维持。特此通知。二〇一四年四月二十八日 来自：www.

申诉人王坤君以索要不存在的提成钱为由，对被害人张万库进行多次威胁，使张万库被迫向其支付人民币25万元，并将此钱款占为己有，其行为符合敲诈勒索罪构成要件，构成敲诈勒索罪。并有证人证实、被告人供述证明。申诉人提出在离婚诉讼时涉及收蛤蟆的提成款问题，经本院调取王坤君离婚案件一审、二审庭审笔录，无相关记录。申诉人没有提供新的证据证明其与被害人之间存在经济纠纷。原审认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，量刑得当，申诉人的申诉理由，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，你对该案的申诉理由不能成立，原裁定应予维持。特此通知。二〇一四年四月二十八日 来自：www.

吉林省白山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2014）白山刑监字第6号王坤君：你为犯敲诈勒索罪一案，对临江市人民法院（2011）临刑初字第63号刑事判决不服。以原判认定事实错误，存疑众多，与被害人之间有经济纠纷，不足以认定敲诈勒索罪的行为为理由向本院提出申诉。本院经审查查明，2010年冬天至2011年6月末，被告人王坤君采取短信和持刀威胁等手段，对被害人张万库以欠其收蛤蟆的钱为理由，索要5……