买卖合同纠纷 （2013）厦民初字第1150号

原告厦门供销社与迈钢公司签订的《购销合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。厦门供销社向迈钢公司购买货物并支付货款14358500元，迈钢公司应按约定交付货物。后迈钢公司因自身原因无法交货，双方均同意解除《购销合同》，本院予以确认。迈钢公司在合同解除后应退还厦门供销社已付的货款并按合同约定承担相应的违约责任即支付违约金及律师费。双方约定按合同价的每日0.1%支付违约金，厦门供销社自愿调整为按同期同类银行贷款利率四倍计算违约金，符合法律规定。故厦门供销社的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。被告侯云江、富程公司自愿为迈钢公司的债务向厦门供销社提供连带保证担保，应与迈钢公司承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向迈钢公司追偿。被告迈钢公司、侯云江、富程公司辩称不应支付违约金，没有依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、确认原告厦门市供销社集团公司与被告上海迈钢实业有限公司签订的编号JHR20120604A的《购销合同》已经解除；

原告厦门供销社与迈钢公司签订的《购销合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。厦门供销社向迈钢公司购买货物并支付货款14358500元，迈钢公司应按约定交付货物。后迈钢公司因自身原因无法交货，双方均同意解除《购销合同》，本院予以确认。迈钢公司在合同解除后应退还厦门供销社已付的货款并按合同约定承担相应的违约责任即支付违约金及律师费。双方约定按合同价的每日0.1%支付违约金，厦门供销社自愿调整为按同期同类银行贷款利率四倍计算违约金，符合法律规定。故厦门供销社的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。被告侯云江、富程公司自愿为迈钢公司的债务向厦门供销社提供连带保证担保，应与迈钢公司承

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）厦民初字第1150号原告厦门市供销社集团公司。法定代表人周群锋，总经理。委托代理人苏秋斌，福建世礼律师事务所律师。被告上海迈钢实业有限公司。法定代表人侯云江，总经理。被告侯云江，男，1972年9月17日出生，汉族。被告上海富程实业有限公司。法定代表人陈刚，总经理。三被告共同委托代理人徐晓晖，上海市辉煌律师事务所律师。原告厦门市供销社集团公司（以……