买卖合同纠纷 （2017）晋01民终1725号

上诉人山西电建公司就有关货物质量问题提出异议，并无相关证据佐证，原审对此已予以评判，不再赘述。关于货款支付时间，双方所签合同均有明确约定，山西电建公司逾期支付货款事实客观存在，营华物资公司诉请从山西电建公司盖章确认对账函之日作为逾期损失起算点，已对自身利益做出让渡，原审据此判决，于法于理并无不当。山西电建公司上诉主张不能成立，其请求不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费861元，由上诉人山西电建公司负担。本判决为终审判决。审判长　雷　晨审判员　焦跃峰审判员　孙广金二〇一七年五月二十五日书记员　齐文姝

上诉人山西电建公司就有关货物质量问题提出异议，并无相关证据佐证，原审对此已予以评判，不再赘述。关于货款支付时间，双方所签合同均有明确约定，山西电建公司逾期支付货款事实客观存在，营华物资公司诉请从山西电建公司盖章确认对账函之日作为逾期损失起算点，已对自身利益做出让渡，原审据此判决，于法于理并无不当。山西电建公司上诉主张不能成立，其请求不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费861元，由上诉人山西电建公司负担。本判决为终审判决。审判长　雷　晨审判员　焦跃峰审判员　孙广金二〇一七年五月二十五日书记员　齐文姝

太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终1725号上诉人（原审被告）中国能源建设集团山西电力建设有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳路西巷24号，统一社会信用代码。法定代表人李永茂，总经理。委托代理人孙玉光，男，中国能源建设集团山西电力建设有限公司财务人员，住太原市。委托代理人高翔，男，中国能源建设集团山西电力建设有限公司法务人员，住太原市。被上诉人（原审原告）山西营华物资有限……