（2017）浙03行赔终6号

1.经核实本院（2013）浙温行终字第221号案卷，贾应宽作为蔡丰钊等37人（含池仁贵、贾应余、林碎柳外的本案原告33人）的诉讼代表人，已于2014年1月24日签收（2013）浙温行终字第221号行政判决书。上述事实，本院予以认定。各方当事人对于原审裁定认定的其他事实均无异议，本院予以确认。2.池仁贵、贾应余、林碎柳并非涉案政府信息公开的申请人，故上望街道是否履行政府信息公开法定职责与其无关。池仁贵、贾应余、林碎柳以上望街道不履行政府信息公开法定职责已被法院确认违法为由，提起本案行政赔偿诉讼，不具备原告主体资格。原审裁定驳回前述3人起诉正确。3.《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定：“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。”

1.经核实本院（2013）浙温行终字第221号案卷，贾应宽作为蔡丰钊等37人（含池仁贵、贾应余、林碎柳外的本案原告33人）的诉讼代表人，已于2014年1月24日签收（2013）浙温行终字第221号行政判决书。上述事实，本院予以认定。各方当事人对于原审裁定认定的其他事实均无异议，本院予以确认。2.池仁贵、贾应余、林碎柳并非涉案政府信息公开的申请人，故上望街道是否履行政府信息公开法定职责与其无关。池仁贵、贾应余、林碎柳以上望街道不履行政府信息公开法定职责已被法院确认违法为由，提起本案行政赔偿诉讼，不具备原告主体资格。原审裁定驳回前述3人起诉正确。3.《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定：“赔

浙江省温州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）浙03行赔终6号上诉人（原审原告）贾应迪等34人（具体名单及身份事项附后）。诉讼代表人贾应迪，男，1964年4月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。诉讼代表人蔡晓东，男，1972年7月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。诉讼代表人张金钊，男，1962年6月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托代理人邬宏威，北京市海铭律师事务所律师。被上诉人（……