（2015）营民一终字第484号

赵艳武驾驶的辽H198**重型货车，刮毁原告公司的光缆，事发后，该案经盖州市交警队处理终结，赵艳武负本起事故的全部责任。因被告丁继峰的货车在被告中华联合财产保险公司营口中心支公司投保了交强险和第三者责任险500000.00元。因此，对原告因该事故造成的经济损失，应当由被告中华联合财产保险公司营口中心支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿，然后在被告中华联合财产保险公司营口中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿，不足部分，由被告丁继峰赔偿。关于原告要求赔偿间接经济损失，因本院无法确定损失数额，同时，原告也未有提供证据证明间接损失的具体数额，所以，对原告该请求，本院不予判决。被告中华联合财产保险公司营口中心支公司委托北京华大公估有限公司，对原告光缆损失的数额的评估，系中华联合财产保险公司营口中心支公司自己委托的，同时北京华大公估有限公司，是否具有评估资质，本院无法确认，所以，对该报告，本院不予采信。被告中华联合财产保险公司营口中心支公司庭审后书面申请，对原告光缆损失数额评估，因原告光缆损失，是由盖州市交警队委托到盖州市价格认证中心评估的，盖州市交警队是有委托评估的主体资格，盖州市价格认证中心亦有

赵艳武驾驶的辽H198**重型货车，刮毁原告公司的光缆，事发后，该案经盖州市交警队处理终结，赵艳武负本起事故的全部责任。因被告丁继峰的货车在被告中华联合财产保险公司营口中心支公司投保了交强险和第三者责任险500000.00元。因此，对原告因该事故造成的经济损失，应当由被告中华联合财产保险公司营口中心支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿，然后在被告中华联合财产保险公司营口中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿，不足部分，由被告丁继峰赔偿。关于原告要求赔偿间接经济损失，因本院无法确定损失数额，同时，原告也未有提供证据证明间接损失的具体数额，所以，对原告该请求，本院不予判决。被告中华联合财产保险公司营口

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民一终字第484号上诉人（原审被告）中华联合财产保险公司营口中心支公司。住所地：营口市站前区。负责人张作玉，公司经理。委托代理人李庆泉，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国电信集团公司辽宁省营口市电信分公司。住所地：营口市站前区。法定代表人王琼，公司经理。委托代理人朱元政，男，法律工作者。被上诉人（原审被告）丁继峰，男。上诉人中华……