非法经营罪 （2019）鲁1321刑初267号

本院认为，被告人郭某在未取得烟草专卖许可证的情况下，非法经营国家实行专卖的烟草，其行为严重扰乱了国家烟草专营市场秩序，构成非法经营罪，公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人能够认罪、如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对被告人从轻处罚。被告人及辩护人关于指控数额过高，涉案金额应当为61万余元的辩解辩护意见，经查，在案证据能够证实公诉机关指控被告人郭某伙同曾照镖、王立权自2018年12月份至2019年1月份实施共同犯罪期间，九次贩卖香烟，涉案金额934344余元，该数额有被告人郭某与同案犯曾照镖之间的微信记录以及被告人郭某与帮助其卖烟的孔令举所列卖烟明细和该二人之间银行的交易明细证实，故该辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。

山东省沂南县人民检察院指控：2018年12月至2019年1月，被告人郭某伙同曾照镖、王立权（以上二人另案处理）在均未取得烟草专卖零售许可证的情况下，预谋收购香烟销往外地赚取差价。自2018年12月份至案发，被告人郭某伙同曾照镖、王立权先后在沂南县、费县等地多次收购香烟，九次前往苏州出售，涉案价值934344元。针对上述指控，公诉机关当庭提供了鉴定意见、证人证言、微信记录、银行卡交易明细、被告人郭某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人郭某在未取得烟草专卖许可证的情况下，非法经营烟草，应以非法经营罪追究其刑事责任，诉请惩处。被告人郭某对指控罪名无异议，但对指控犯罪事实提出以下辩解意见：指控犯罪数额过高，实际大概有六十多万。被告人的辩护人对指控罪名无异议，但对指控的犯罪事实提出辩护意见：指控数额过高，涉案价值应当为转账金额610400元；主观恶性小；被告人行为仅扰乱了国家烟草市场专卖经营的市场秩序，对社会、人身危害性小；两高《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中确定的数额标准距今9年多，适用于现在通货膨胀情况下，显得标准过低；被告人如实供述构成坦白，认

郭某非法经营一审刑事判决书山东省沂南县人民法院刑事判决书（2019）鲁1321刑初267号：被告人郭某犯非法经营罪一案，由山东省沂南县人民检察院于2019年5月21日以沂南检捕诉刑诉〔2019〕239号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月6日公开开庭进行了审理，沂南县人民检察院指派检察员高现国、周伟伟出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人尹传华到庭参加诉讼。现已审理终结……