买卖合同纠纷 （2017）浙02民终2448号

双方当事人之间的买卖合同关系合法有效，各方均应依约履行。隆胜泰公司依约交付涉案电机端盖后，洪马公司理应按约支付货款。关于电机端盖的重量及单价问题，该院分析认为，虽然隆胜泰公司提供的送货单中未载明160型电机端盖的重量及各端盖的相关单价，但结合洪马公司的庭审陈述，洪马公司认为隆胜泰公司与兴达厂系关联企业，其向兴达厂购买的160型电机前盖重量系14公斤,电机后盖重量系6.74公斤,价格均为6.9元/公斤。考虑到隆胜泰公司与兴达厂的特殊关系、洪马公司与二者的交易习惯，及上述160型电机端盖均系用于洪马公司为隆胜泰公司生产的电机中等因素，同时，洪马公司拒绝对相关电机端盖重量及单价作出合理说明，现隆胜泰公司按照160型电机前盖重14公斤,电机后盖重6.7公斤，并按照6.1元/公斤主张电机端盖货款，并无不妥，予以支持。洪马公司的答辩意见，无事实和法律依据，难以采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，于2017年6月27日作出如下判决：洪马公司于判决发生法律效力之日起七日内支付隆胜泰公司货款12099.35元。如未按期履行付款义务，则应按照

双方当事人之间的买卖合同关系合法有效，各方均应依约履行。隆胜泰公司依约交付涉案电机端盖后，洪马公司理应按约支付货款。关于电机端盖的重量及单价问题，该院分析认为，虽然隆胜泰公司提供的送货单中未载明160型电机端盖的重量及各端盖的相关单价，但结合洪马公司的庭审陈述，洪马公司认为隆胜泰公司与兴达厂系关联企业，其向兴达厂购买的160型电机前盖重量系14公斤,电机后盖重量系6.74公斤,价格均为6.9元/公斤。考虑到隆胜泰公司与兴达厂的特殊关系、洪马公司与二者的交易习惯，及上述160型电机端盖均系用于洪马公司为隆胜泰公司生产的电机中等因素，同时，洪马公司拒绝对相关电机端盖重量及单价作出合理说明，现隆胜泰

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终2448号上诉人（原审被告）：奉化市洪马电机有限公司。住所地：宁波市奉化市江口街道方桥长河北路*号。法定代表人：洪晓希，该公司经理。委托诉讼代理人：虞华君，宁波市灵峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宁波隆胜泰电梯部件有限公司。住所地：宁波市北仑区霞浦街道石灰岙工业区内（原英荣物流公司厂房）。法定代表人：关胜国，该公司执行董……