买卖合同纠纷 （2021）鲁07民终919号

王海波、周英明之间的买卖合同关系依法成立并生效。王海波要求周英明支付石粉款19999元，事实清楚，证据充分，法院应予支持。因王海波、周英明就欠款未约定利息及还款期限，且王海波没有证据证实曾向周英明主张过权利，故王海波主张的利息中要求周英明支付自2020年1月23日起至2020年8月10日的部分，无合同依据，法院不予支持。王海波主张的利息可自立案之日即2020年8月11日起算至实际付清之日。王海波要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，法院予以支持。周英明提交的录音仅能证实王海波向周英明催款时，王海波就周英明提出的开具增值税发票的要求作出过妥协，且该项妥协附有条件即交票即付款，该妥协系王海波为要回欠款作出，不能认定双方之间就开具增值税发票曾达成协议，且该妥协所附条件最终也未实际执行，故周英明辩称因王海波未开票而未付款，理由不当，法院不予支持。周英明拖欠王海波石粉款不付的行为不当，应当承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决：一、周英明支付王海波石粉款1999

王海波、周英明之间的买卖合同关系依法成立并生效。王海波要求周英明支付石粉款19999元，事实清楚，证据充分，法院应予支持。因王海波、周英明就欠款未约定利息及还款期限，且王海波没有证据证实曾向周英明主张过权利，故王海波主张的利息中要求周英明支付自2020年1月23日起至2020年8月10日的部分，无合同依据，法院不予支持。王海波主张的利息可自立案之日即2020年8月11日起算至实际付清之日。王海波要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，法院予以支持。周英明提交的录音仅能证实王海波向周英明催款时，王海波就周英明提出的开具增值税发票的要求作出过妥协，且该项妥协附有条

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁07民终919号 上诉人（原审被告）：周英明，男，1969年12月17日出生，汉族，住寿光市。 被上诉人（原审原告）：王海波，男，1985年1月14日出生，汉族，住寿光市。 上诉人周英明因与被上诉人王海波买卖合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2020）鲁0783民初5002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，……